Profili colore, quali scegliere?

<p>La scelta tra AdobeRGB98 e sRGB, nella pratica, avviene quasi sempre pin funzione dell'output finale. La maggior parte dei fotografi che pubblica immagini su web o le invia alla stampa in service digitali come minilab, per esempio, usa l'sRGB. I fotografi - o gli operatori di scanner - che hanno come riferimento di stampa le macchine da stampa o lo scambio del documento, per elaborazione, revisione, impaginazione usa l'AdobeRGB98.</p> <p>Per quanto mi riguarda seguo anch'io lo stesso princio: su web sRGB, in consegna con AdobeRGB98 e se me le stampo io da ProPhotoRGB (meno spesso da AdobeRGB98), questo per mantenere e gestire la maggior parte dei colori contenuti nel file raw...ma dipende sempre da ci&ograve; che c'&egrave; nella foto! Non &egrave; una scelta/regola fissa.</p> <p>Giuseppe</p>

<p>Buongiorno Fabio!</p> <p>Nell'altro thread ci sono tante informazioni, ne aggiungiamo qualcuna (non per complicarci la vita spero).Un fattore molto importante per me &egrave; il futuro. Stiamo parlando di workflow, cio&egrave; tutta quella serie di step necessari per ottenere un risultato. Ora, io so che il mio workflow basato su sRGB e poco Adobe RGB (ma ci sarebbe da precisare come e dove si stampa ecc) mi permette di ottenere tutto quello che voglio. Stiamo parlando ancora solo di RGB (se dobbiamo introdurre step in LAB o CMYK le cose si complicano). Ma so, ad esempio, che esistono browser internet che sono "color managed" (cio&egrave; onorano il profilo incorporato), come Safari o Firefox.</p> <p>A chi vogliamo mostrare le nostre immagini? Il punto &egrave;, nei prossimi anni le cose cambieranno, come &egrave; sempre successo. I nuovi monitor saranno sempre migliori, le tecnologie che li usano sempre pi&ugrave; raffinate. La media dei colori che i monitor saranno in grado di mostrarci passer&agrave; dall'attuale "<em>circa</em>" sRGB ad un "<em>circa</em>" Adobe RGB.</p> <p>Vogliamo che il nostro workflow sia a prova di futuro? E come si pone questo atteggiamento nei confronti della stampa in quadricromia? Vedo ora l'intervento di Giuseppe, e certamente discriminare in base all'utilizzo che dovremo fare del risultato &egrave; la scelta pi&ugrave; saggia. Se invece vogliamo usare sempre le stesse impostazioni, queste dovrebbero, secondo me, essere scelte come un minimo comune multiplo (o era un massimo comune divisore ;-D). Quindi per il momento sRGB, con buona pace per quello che rischiamo di perdere.</p> <p>Ciao,</p> <p>daniele</p>

<p><span style="font-family: Arial, Helvetica, sans-serif; font-size: 12px; color: #424242;">Mea culpa, finora non avevo fatto caso al thread&nbsp;<a class="a-title" style="font-family: inherit; font-size: 12px; font-style: inherit; font-weight: inherit; outline-width: 0px; outline-style: initial; outline-color: initial; vertical-align: baseline; color: #0946a0; padding: 0px; margin: 0px; border: 0px initial initial;" title="Thread posted Jun 09 by gibo08 in Discussion Board&nbsp;" href="http://groups.adobe.com/posts/de58448295">workflow stampa in laboratorio</a>&nbsp;e devo dire che mi toccher&agrave; prendermi un po' di tempo (del poco che ho) per approfondire il discorso. Grazie comunque dei vostri interventi.</span></p>

<p>Mi permetto di segnalare (come premesso da Daniele), il workflow stilato da je colorride. Se opti per il prophoto in pp, e' pressoche' d'obbligo la conversione a srgb per avere un buon compromesso (ad oggi) fra stampa in laboratorio, visualizzazione a monitor e videoproiezione.</p>

<p>Mi permetto di 'correggerti' perch&eacute; letta cos&igrave; mi sembra che l'affermazione attribuitami abbia bisogno di precisazioni:</p> <p>1- La necessit&agrave; di convertire da ProPhoto in sRGB &egrave; *solo* per avere un buon compromesso con i minilab che *non* usano la gestione del colore. Quelli che lo fanno possono fornire i profili e noi possiamo convertire da ProPhoto al loro profilo.</p> <p>2-&nbsp;La necessit&agrave; di convertire da ProPhoto in sRGB&nbsp;per un buon compromesso tramite la visualizzazione a monitor riguarda *solo* il caso in cui debba pubblicarle sul Web. Se si utilizzano monitor di fascia alta questi riproducono un gamut maggiore, dunque *non* &egrave; necessario fare la conversione in sRGB, anzi peggiorerebbe le cose. Si sceglie sRGB per il Web in quanto, essendo quello che contiene meno colori, si presume sia il gamut pi&ugrave; facilmente raggiungibile dalla maggior parte dei monitor sul mercato. Ovviamente da per scontato che l'utente finale (quello che naviga in quella pagina e vede la mia foto convertita in sRGB) abbia un monitor calibrato e profilato ma, soprattutto, stia navigando con un browser che supporta la gestione del colore e faccia compensazione monitor</p> <p>3-&nbsp;La necessit&agrave; di convertire da ProPhoto in sRGB&nbsp;per la video proiezione non mi sembra di averlo menzionato. Comunque dipende dal tipo di necessit&agrave;, alcuni proiettori hanno dei gamut molto ampi perci&ograve; si pu&ograve; evitare la conversione. Quando faccio i corsi e utilizzo file in ProPhoto che i partecipanti vedono attraverso un videoproiettore da Photoshop, beh non sono convertiti e non *devo* farlo. Se preparo uno slideshow da consegnare, magari in PDF e non so chi ne come lo proietter&agrave;...allora converto in sRGB</p> <p>Giuseppe</p>

<p>Doveroso chiarimento:<br />nel messaggio precedente ho fatto riferimento a te, l'affermazione successiva e' mia, ho sbagliato in quanto dovevo aggiungere "a mio parere", nei miei limiti cercher&ograve; di non ripetere l'errore.</p> <p>Pensavo di essermela cavata mettendo "buon compromesso", ma evidentemente non e' cosi'.</p> <p>Quindi se tu dovessi dare un consiglio a fotografi (p.e. naturalisti) che hanno lo scopo di produrre un file in uscita da post produzione che sia un buon compromesso fra monitor, stampa digitale, e videoproiezione (m.objects e wings platinum) senza profili personalizzati in quanto per loro non gestibili, cosa gli diresti?</p> <p>Praticamente non pretendono il massimo (che non esiste) vogliono solo un compromesso, al massimo ci pensera' l'eventuale terza persona (ossia il Dio in terra della materia), e sono da capire, dopo mesi in preparazione allo scatto.</p> <p>Il consiglio non puo' essere "politico", chiedono solo "il buon compromesso"</p>